Ce qui cause une crise monétaire Depuis le début des années 1990, il ya eu de nombreux cas d'investisseurs en devises qui ont été pris au dépourvu, ce qui conduit à court sur les devises et la fuite des capitaux. Ce qui fait que les investisseurs en devises et les financiers internationaux réagissent et agissent de la sorte. Évaluent-ils la minutie d'une économie, ou vont-ils par instinct intestinal. Dans cet article, bien regarder l'instabilité des devises et découvrir ce qui en fait vraiment. Qu'est-ce qu'une crise monétaire? Une crise monétaire est provoquée par une baisse de la valeur d'une monnaie countrys. Cette baisse de valeur affecte négativement une économie en créant des instabilités de change, ce qui signifie qu'une unité de la monnaie n'achète plus autant qu'elle l'habitude dans une autre. Pour simplifier le sujet, nous pouvons dire que les crises se développent comme une interaction entre les attentes des investisseurs et ce que ces attentes provoquer. La politique gouvernementale, les banques centrales et le rôle des investisseurs Face à la perspective d'une crise monétaire, les banques centrales dans une économie à taux de change fixe peuvent essayer de maintenir le taux de change fixe actuel en mangeant dans les réserves étrangères du pays. Ou laisser le taux de change fluctuer. Pourquoi est taper dans les réserves de change une solution Lorsque le marché s'attend à une dévaluation. La pression à la baisse exercée sur la monnaie ne peut vraiment être compensée que par une augmentation du taux d'intérêt. Afin d'augmenter le taux, la banque centrale doit réduire la masse monétaire. Qui à son tour augmente la demande pour la monnaie. La banque peut le faire en vendant des réserves de change pour créer une sortie de capitaux. Lorsque la banque vend une partie de ses réserves de change, elle reçoit un paiement sous forme de la monnaie nationale qu'il conserve hors de la circulation comme un actif. Le renforcement du taux de change ne peut durer éternellement, tant en termes de baisse des réserves de change que de facteurs politiques et économiques, comme la hausse du chômage. En dévaluant la monnaie en augmentant le taux de change fixe, les biens domestiques sont moins chers que les biens étrangers, ce qui stimule la demande de travailleurs et augmente la production. À court terme, la dévaluation augmente également les taux d'intérêt, qui doivent être compensés par la banque centrale par une augmentation de la masse monétaire et une augmentation des réserves de change. Comme mentionné précédemment, soutenir un taux de change fixe peut manger à travers les réserves d'un pays rapidement, et la dévaluation de la monnaie peut ajouter des réserves de retour. Malheureusement pour les banques, mais heureusement pour vous, les investisseurs sont bien conscients qu'une stratégie de dévaluation peut être utilisée, et peut construire cela dans leurs attentes. Si le marché s'attend à ce que la banque centrale dévalue la monnaie, ce qui augmenterait le taux de change, la possibilité d'augmenter les réserves de change par une augmentation de la demande globale n'est pas réalisée. Au lieu de cela, la banque centrale doit utiliser ses réserves pour réduire la masse monétaire, ce qui augmente le taux d'intérêt intérieur. Anatomie d'une crise Si la confiance des investisseurs dans la stabilité d'une économie est érodée, alors ils essaieront d'obtenir leur argent hors du pays. C'est ce qu'on appelle la fuite des capitaux. Une fois que les investisseurs ont vendu leurs placements libellés en monnaie nationale, ils les convertit en devises. Cela entraîne une aggravation du taux de change, ce qui entraîne une fuite de la monnaie, ce qui peut rendre presque impossible le financement par le pays de ses dépenses en immobilisations. Prévoir quand un pays se heurtera à une crise monétaire implique l'analyse d'un ensemble divers et complexe de variables. Il y a quelques facteurs communs reliant les crises les plus récentes: Les pays ont emprunté lourdement (déficits de compte courant) Les valeurs de devise ont augmenté rapidement L'incertitude au-dessus des actions de gouvernements a fait des investisseurs jittery Jetons un regard à quelques crises pour voir comment elles ont joué pour des investisseurs : Exemple 1: Crise latino-américaine de 1994 Le 20 décembre 1994, le peso mexicain a été dévalué. L'économie mexicaine s'est beaucoup améliorée depuis 1982, année où elle a connu des bouleversements, et les taux d'intérêt sur les titres mexicains ont atteint des niveaux positifs. Plusieurs facteurs ont contribué à la crise suivante: les réformes économiques de la fin des années 1980, qui visaient à limiter le taux d'inflation, ont commencé à se fissurer à mesure que l'économie s'affaiblissait. L'assassinat d'un candidat présidentiel mexicain en mars de 1994 a suscité des craintes de vendre une devise. La banque centrale était installée sur une estimation de 28 milliards de réserves étrangères, qui devraient maintenir le peso stable. En moins d'un an, les réserves avaient disparu. La banque centrale a commencé à convertir la dette à court terme, libellée en pesos, en obligations libellées en dollars. Cette conversion a entraîné une diminution des réserves de change et une augmentation de la dette. Une crise auto-réalisatrice s'est produite lorsque les investisseurs craignaient une défaillance de la dette par le gouvernement. Lorsque le gouvernement a finalement décidé de dévaluer la monnaie en décembre 1994, il a commis des erreurs majeures. Il n'a pas dévalué la monnaie par un montant assez important, ce qui montrait que tout en suivant la politique de chevauchement, il n'était pas disposé à prendre les mesures douloureuses nécessaires. Cela a conduit les investisseurs étrangers à pousser le taux de change du peso drastiquement plus bas, ce qui a finalement obligé le gouvernement à augmenter les taux d'intérêt intérieurs à près de 80. Cela a pris un lourd tribut sur le PIB du pays. Qui a également chuté. La crise a finalement été atténuée par un prêt d'urgence des États-Unis. Exemple 2: Crise asiatique de 1997 L'Asie du Sud-Est était à la maison aux économies tigrées, et à la crise de l'Asie du Sud-Est. Les investissements étrangers avaient coulé depuis des années. Les économies sous-développées connaissent des taux de croissance rapides et des niveaux élevés d'exportations. La croissance rapide a été attribuée aux projets d'investissement, mais la productivité globale n'a pas répondu aux attentes. Alors que la cause exacte de la crise est contestée, la Thaïlande a été la première à avoir des problèmes. À l'instar du Mexique, la Thaïlande s'est fortement appuyée sur la dette extérieure. Le faisant basculer au bord de l'illiquidité. Principalement, l'investissement immobilier dominé était mal géré. De gros déficits du compte courant ont été maintenus par le secteur privé. Qui comptait de plus en plus sur l'investissement étranger pour rester à flot. Cela a exposé le pays à une quantité significative de risque de change. Ce risque a atteint un sommet lorsque les États-Unis ont augmenté les taux d'intérêt intérieurs, ce qui a finalement réduit le montant des investissements étrangers dans les économies de l'Asie du Sud-Est. Soudainement, les déficits du compte courant sont devenus un énorme problème, et une contagion financière s'est rapidement développée. La crise de l'Asie du Sud-Est découle de plusieurs points clés: Comme les taux de change fixes est devenu extrêmement difficile à maintenir, de nombreuses monnaies de l'Asie du Sud-est a chuté en valeur. Les économies de l'Asie du Sud-Est ont connu une augmentation rapide de la dette privée, qui a été renforcée dans plusieurs pays par la surenchère des valeurs d'actifs. Les défaillances ont augmenté à mesure que les entrées de capitaux étrangers ont diminué. L'investissement étranger peut avoir été au moins partiellement spéculatif, et les investisseurs peuvent ne pas avoir été suffisamment attentif aux risques encourus. Leçons apprises Il ya plusieurs leçons clés de ces crises: Une économie peut être initialement solvable et encore succomber à une crise. Avoir un faible montant de la dette n'est pas suffisant pour maintenir les politiques fonctionnant. Les excédents commerciaux et les faibles taux d'inflation peuvent diminuer la mesure dans laquelle une crise affecte une économie, mais en cas de contagion financière, la spéculation limite les options à court terme. Les gouvernements seront souvent obligés de fournir des liquidités aux banques privées qui peuvent investir dans des dettes à court terme qui exigeront des paiements à court terme. Si le gouvernement investit également dans la dette à court terme, il peut se débrouiller très vite dans les réserves de change. Le maintien du taux de change fixe ne fait pas que la politique des banques centrales fonctionne simplement sur la valeur nominale. Tout en annonçant les intentions de conserver la cheville peut aider, les investisseurs se pencheront finalement sur la capacité des banques centrales à maintenir la politique. La banque centrale devra dévaluer de manière suffisante pour être crédible. La croissance La croissance dans les pays en développement est généralement positive pour l'économie mondiale, mais des taux de croissance trop rapides peuvent créer une instabilité. Et une plus grande chance de vol de capitaux et fonctionne sur la monnaie nationale. La gestion efficace de la banque centrale peut aider, mais prédire le parcours qu'une économie prendra en fin de compte est un dur parcours. L'impact de la crise financière sur le Malawi L'impact de la crise financière sur le Malawi a été jusqu'à présent limité. Le secteur financier est petit et moins sophistiqué, deux banques commerciales (sur neuf) dominent le secteur bancaire. Les investissements étrangers directs et les investissements de portefeuille sont très faibles. Cependant, la plupart des banques commerciales ont signalé des difficultés à accéder aux lignes de crédit étrangères. En outre, les mouvements de change dans l'ouest ont un impact négatif sur les entrées d'aide étrangère au Malawi. Par exemple, les entrées de DFID (en équivalent kwacha du Malawi) ont été réduites d'environ 25 pour cent en raison d'une dépréciation de la livre sterling par rapport au dollar américain. À moyen et à long terme, les effets de la deuxième crise de la crise financière pourraient avoir un impact négatif important sur le Malawi en raison de son impact sur les exportations de produits de base et les envois de fonds. Malawirsquos secteur productif pourrait être sévèrement touchés par la demande réduite pour les exportations du pays, principalement le tabac, le sucre et le thé. Ces exportations sont particulièrement vulnérables car l'UE et les États-Unis sont les principales destinations. De plus, le Malawi reçoit des montants importants de transferts de fonds de l'étranger (environ 4% du PIB). Par conséquent, un ralentissement de l'économie mondiale devrait avoir un impact négatif significatif sur le compte courant de Malawirsquos. Soumis par Cho le Jeu, 12182008 - 20:02 Peut-être mieux distinguer entre une réduction des envois de fonds (ce qui est peu probable) et le ralentissement de la croissance des envois de fonds (ce que prédit l'équipe de la Banque mondiale). Avec l'extrême nature de la crise économique mondes l'Afrique est encore plus ouverte pour les entreprises que jamais auparavant. Avec le cancer financier pénible et inacceptable propagation du réseau financier international, l'Afrique est peu susceptible d'être affectée au même rythme que les économies mondiales avancées. C'est surtout que les systèmes d'infrastructure financière en Afrique ne sont pas complexes et sophistiqués que ceux des autres économies avancées. Dieu merci pour cela L'avancée et la sophistication dans ces économies ont moins de réglementation qui encourage la cupidité non contrôlée qui affecte ces économies. Par exemple, comment peut-on défrayer les États-Unis et l'économie mondiale de 50 milliards dans le cadre réglementaire assoupli pour guider contre une telle action. Nous devons établir un cadre réglementaire solide dans les pays africains, avec l'aide de la Banque mondiale, afin de veiller à ce que des individus comme ceux des Etats-Unis ou d'autres économies avancées ne soient pas autorisés à réduire l'économie de tous les pays africains. Nous devons apprendre de ces erreurs. Les opportunités de commerce et d'investissement en Afrique dans le contexte de cette crise économique actuelle sont l'une des questions qui peuvent être discutées lors de la Conférence internationale sur la croissance, l'investissement et la compétitivité de l'industrie en Afrique (IGICA) qui se tiendra à Abuja, au Nigeria, les 8 et 10 juin 2009. Visitez le site sur kfintigica pour inscrire votre intérêt à participer. Tout comme n'importe quel autre individu dans l'économie mondiale, j'ai envie de comprendre le sens de la tourmente financière frappant les pays développés, pour le monde en développement, y compris le Malawi. Dans ce post je vais dire quelque chose brièvement à ce sujet. Pour ce faire, je ferai quelques hypothèses sur le ralentissement économique à prédominance occidentale à court, moyen et long terme. Comme point de départ, supposons que le ralentissement continuera d'inquiéter les pays occidentaux pour quelque temps considérant qu'une partie de leur durée de vie est cachée dans la question de savoir si les consommateurs vont bientôt retrouver la confiance dans les marchés financiers ou non, on pourrait dire que pour des pays comme Malawi, le court terme est moins inquiétant car le Malawi n'a pas de marché financier dynamique et l'économie malawienne n'est que indirectement et peut-être à distance. L'économie malawite n'est pas non plus dirigée par le marché du logement, dont l'effondrement a conduit à l'effondrement du secteur bancaire, de nombreuses institutions financières avant de se mettre en cascade dans les économies réelles des pays développés, donc sur l'impact (à court terme), il n'y a pas beaucoup que le Malawi Peut perdre. À moyen terme, l'impact sur l'économie malawite dépend de ce que le Malawi fait pour résister à l'impact. Si le Malawi reste moins innovant dans ses impôts et ses dépenses publiques n'est pas révisé, la crise pourrait nous frapper par l'aide internationale. Alors que certains fonctionnaires des institutions multilatérales pouvaient rapidement faire valoir qu'ils feraient tout pour protéger les pauvres (par exemple la Banque mondiale et le FMI), ce qui implique qu'ils continueront à financer les budgets des pays en développement, leur poids financier dépend directement du poids de leurs donateurs Qui sont sur des lits de malades à la suite de la crise. Les États-Unis, par exemple, ont perdu 10s de centaines de milliers d'emplois à la suite de la crise. Le sauvetage financier des grandes banques est en cours, bien qu'avec des problèmes dont certains ont besoin d'autres milliards de dollars pour être triés. Étant donné que les Etats-Unis et le monde développé sont les principaux bailleurs de fonds de la Banque mondiale et de nombreuses autres institutions avec des activités dans les pays en développement, même l'analyste le plus optimiste avec quelques idées devrait pouvoir embrasser le postulat qu'à moins que les économies occidentales ressuscitent rapidement , La volonté de financer la Banque mondiale et d'autres institutions de développement, et donc les programmes des pays en développement se dessécheront. Selon la mesure dans laquelle cela se produit, les effets sur les pays en développement pourraient être grands, petits ou ignorables. L'affaire devient non triviale si vous considérez que le Royaume-Uni, dont l'économie et la monnaie a été la merveille de l'Europe et le monde a récemment coupé ses propres emplois, a tenté de renflouer ses propres banques et a réduit les taux d'intérêt de 5 à un stupéfiant 2 à Stimuler l'économie, ce qui n'a jamais eu lieu depuis des décennies. Encore une fois, pensez à ce sujet, si l'Islande était un des plus gros financiers des programmes Malawis, il serait anyones deviner quelle forme notre économie aurait supposé déjà donné ce qui est arrivé à leur économie récemment. Ainsi, l'argent des institutions multilatérales et / ou des donateurs bilatéraux peut devenir collant. Nous pourrions également ressentir le succès grâce aux changements apportés à l'épargne financière (par exemple, les procédures de recrutement parcimonieux, les structures de rémunération, etc.) dans les ONG et de nombreux programmes subventionnés par les bailleurs de fonds. L'autre moyen par lequel le Malawi pourrait sentir la chaleur est à travers le commerce international étant donné que certains des partenaires commerciaux de Malawis sont occidentaux. En supposant que la crise continue, alors ceux qui consomment nos exportations vont réviser leurs paniers de choix, étant donné qu'ils ont moins de pouvoir d'achat qu'auparavant. Ils pourraient aussi vouloir essayer des stratégies de substitution d'importations pour leurs économies. Selon que leurs actions pourraient affecter la tarification de nos produits, le Malawi pourrait à l'avenir commencer à connaître de faibles termes de l'échange (en supposant qu'il peut encore produire pour l'exportation). De plus, la crise financière semble avoir invité les idées nationalistes et le protectionnisme. En fonction de la mesure dans laquelle d'autres pays pensent qu'ils devraient protéger leurs marchés, nous pourrions voir une augmentation des droits d'importation ou des contingents d'importation défavorables dans ces autres pays. Quoi qu'il en soit, on pourrait faire valoir que les pays en développement pourraient devenir pires à cet égard. Le même moyen terme pourrait également voir les envois de fonds aux pays en développement de l'étranger diminuer à mesure que les économies qui emploient nos amis s'effondrent. Encore une fois, il devrait être facile de faire valoir que les marchés financiers étant frappés à l'étranger, les investissements étrangers directs dans des pays comme le Malawi pourraient diminuer dans la diversité et la valeur. On peut lire cela des discours d'Obamas quand il soutient constamment cela. Nous devons protéger nos industries et nos emplois, nous devons ramener tous ces emplois en Chine et dans d'autres pays et faire fabriquer ces machines sur le sol des États-Unis en employant la main-d'œuvre des États-Unis Même si John Maynard Keynes soutiendrait que nous sommes tous à long terme Je me détournerai de son postulat et soutiendrai que pour ceux qui embrassent le long terme, l'impact de cette crise va probablement se réduire et finalement disparaître non seulement parce que rien ne vit à jamais, mais parce que dans un monde de changement technologique, Devrait être possible de voir les solutions à la crise éclosion progressivement. Ainsi, même si le Malawi est devenu une nation riche avec un marché immobilier dynamique à long terme, le Malawi ne doit pas nécessairement se préoccuper de ce même problème car il y aura un point de départ. La discussion suppose donc que les pays en développement subiront certaines conséquences financières. Cependant, je vais laisser les experts en réflexion sous la forme de questions contraires: Est-il possible, du point de vue de l'économie politique, que la crise financière de l'Occident et le fait que les pays en développement ne soient pas gravement touchés ), Pourrait en fait être le tournant de l'histoire, de sorte que l'avenir pourrait aussi bien voir le classement de la richesse d'aujourd'hui inversé (mais pas parfaitement). Par ce que je veux dire, la crise pourrait-elle offrir aux pays en développement la possibilité de réorganiser et de développer leurs économies? Les dirigeants de ces économies ont le cerveau et la volonté de les jouer à leur avantage. En tant que producteurs de ressources naturelles et relativement moins pauvres qu'avant la crise, ils contribueraient à déchirer le développement économique. Tout ce qu'il faut, c'est le cerveau, la perspicacité, la volonté et l'intégration régionale. Que pensez-vous de cette idée apparemment contre-intuitive pensez-vous que c'est une opportunité ou un malheur Quelques-unes des choses que le Malawi pourrait faire pour atténuer les impacts futurs sont: l'autorité du Revenu du Malawi aurait besoin de brouiller pour élargir sa base fiscale entre autres choses Pour se préparer à toute éventuelle insuffisance de l'aide des donateurs. Il est également nécessaire de contrôler les dépenses publiques et de réduire toute stratégie de croissance de l'expansion monétaire, car toute répercussion inflationniste qui pourrait résulter de telles stratégies pourrait être difficile à gérer en l'absence d'une aide étrangère substantielle. Le pays doit renforcer son commerce avec les partenaires commerciaux locaux qui n'ont pas été touchés par la crise et où les coûts de transport sont faibles. Cependant, il faut savoir que le commerce avec les économies survivantes de l'Ouest est toujours important, car la plupart de nos voisins n'ont même pas besoin d'un bon nombre de nos produits, par ex. L'uranium, le charbon, etc. Il est également nécessaire de diversifier l'économie et d'essayer d'exporter différents types d'articles pour assurer une certaine quantité de devises même lorsque certaines exportations perdent complètement la demande internationale. Les technocrates devraient également étudier de manière critique les actions décisives qui sont prises par les nations occidentales pour sauver leurs banques au cas où le Malawi pourrait avoir à faire le même jour. Évidemment, il s'agit d'un domaine diversifié et ce poste vient de couvrir quelques grandes lignes des questions saillantes. Les experts au Malawi et ailleurs sont invités à commenter de toute façon même par les courriels ci-dessous. Ce serait utile. CONTACTS greenwellmatchayayahoo. co. uk matchayawisc. edu bus4gmleeds. ac. uk Soumis par Bernabe Sanchez le mer, 01072009 - 06:17 Khwima, espérons que vous allez bien. Positifs: (1) La récolte de tabac a été vendue avant la crise financière et l'effondrement des prix des matières premières, générant un record de 465 millions pour 2008. (2) Le pétrole et, très important pour le Malawi, Leur pic à la mi-2008 (les coûts d'expédition ont également chuté de 80). Si les prix restent à ce niveau, le Malawi devrait économiser plus de 300 millions de dollars dans sa facture d'importation en 2009. (3) Exportations: les prix du sucre n'ont pas été affectés par l'effondrement des prix des produits de base. La demande de cacao pour ceux-ci pourrait être assez inélastique revenu sur les marchés mondiaux - les prix du cacao sont en hausse de 70 sur l'année un léger négatif est que le coton est en baisse de 40 de son sommet en 2008 les prix de l'uranium détenant à 53 par livre, 175m (en baisse significative par rapport aux estimations de mi-2008, mais encore un coup de pouce très important pour l'économie). Donc, à mon avis, en ce qui concerne les perspectives de Malawis pour 2009, il ya deux questions beaucoup plus importantes que la récession mondiale: (1) Qu'une élection libre et équitable a lieu. (2) Que le kwacha est autorisé à se déprécier à sa valeur réelle par rapport à l'USD - le niveau actuel de surévaluation (30) est insoutenable et dommageable pour le pays. Soumis par luter le mar, 05052009 - 15:02 Il est nécessaire de se concentrer sur la réduction des envois de fonds étrangers, les envois de fonds de la Banque mondiale et sur l'amélioration du secteur financier national. Si pour les crédits les banques attireront moins de prêts extérieurs à l'étranger, l'impact de la crise mondiale sur le secteur financier sera minime en raison de la baisse des échanges de devises et de la baisse de la demande de livres et de dollars américains. Soumis par Victor Chavula le jeu, 06252009 - 09:11 Bonjour Khwima, Depuis longtemps que nous n'avons pas parlé, je voudrais savoir si vous avez suivi cet article et quels effets ont été vécus avec le compte courant et comment Le Malawi y répond. Pouvez-vous s'il vous plaît entrer en contact avec Victor Chavula Perth - Australie occidentale Soumis par philip vale on Mon, 11022009 - 04:11 l'économie du malawi ne peut jamais se développer tant qu'il n'y a aucun investissement dans le secteur de l'énergie. Comment pouvez-vous attirer de gros investissements si vous n'avez pas assez d'électricité pour servir l'industrie actuelle. Ajouter un commentaireMalawi: Mutharika défie le FMI sur la dévaluation Le président Bingu wa Mutharika semble s'être opposé aux demandes du Fonds monétaire international (FMI) de dévaluer davantage la devise du pays, le kwacha malawite (MK), afin de réduire le prix de Les exportations et la pénurie de devises étrangères. Le Malawi est aux prises avec de graves pénuries de carburant et de devises, dans un pays où 39 des 15 millions de personnes vivent avec moins de 2 par jour. Le kwacha du Malawi avait été officiellement commercialisé à MK165 à 1 après sa dernière dévaluation de 10 en août 2011, suite à la pression du FMI. Cependant, les autorités du FMI ont soutenu que la dévaluation était minime et ont poussé à une nouvelle dévaluation de MK250 à 1 pour la mettre en conformité avec le marché parallèle florissant qui avait fixé le kwacha entre MK250 et MK300 à 1. La recommandation a été Dans le cadre d'une conditionnalité du FMI qui permettrait au Malawi de récupérer les arrangements de facilités de crédit prolongé de trois ans du pays, que le FMI a suspendus l'an dernier pour ce qui est du non-respect par le gouvernement du Malawi des conditions attachées au fonds. Le chef de la mission du FMI au Malawi, Janet Stotsky, a exhorté les autorités gouvernementales à apporter rapidement des ajustements importants à leurs politiques macro et microéconomiques qui conduiraient à la reprise du programme. Dans leur rapport de décembre, la libéralisation du régime des changes pour les transactions courantes et la flexibilité des taux de change. Publié après une mission d'enquête d'une semaine sur la gestion économique du Malawi, la mission du FMI avait observé que le taux de change surévalué de Malawis causait un déséquilibre persistant sur le marché des changes. Un taux de change surévalué a entraîné à son tour un rationnement du marché des changes et des taux de change multiples, qui restent des facteurs clés de dissuasion de l'activité, de la croissance et de la diversification du secteur privé, relève en partie le rapport. Le rapport avait également cité la récente diminution des flux d'aide et un marché du tabac exceptionnellement pauvre en tant que certaines des questions qui avaient exacerbé la pénurie aiguë de devises dans le pays. Le Malawi a commencé à connaître une réduction des flux d'aide en 2011 peu de temps après que le président Mutharikas eut expulsé l'envoyé britannique Fergus Cochrane-Dyet sur son câble à Londres, accusant Mutharika et son gouvernement d'être égocentriques et arrogants. La suspension du programme ECF du Malawis à la mi-2011 a également conduit la plupart des donateurs à retenir leur soutien budgétaire, qui représentait 40% du budget national. Cependant, Mutharika avait soutenu que son administration ne dévaluerait jamais le kwacha, arguant que ce serait plus nuire aux consommateurs dans le pays que les prix des produits de base et des services augmenteraient. Il a réprimandé certains économistes locaux qui soutenaient la dévaluation, en disant qu'ils pensaient comme des colonialistes. Mutharika a déclaré la dévaluation de la monnaie plus inviterait la dépression économique nationale et qu'il n'achèterait pas les orthodoxies économiques qui blessera malawiens. Le président a dit qu'il avait maintenu un kwacha stable dans sa règle. Mutharika a souligné que lorsque l'ancien président Bakili Muluzi a pris le pouvoir du régime unilatéral du premier président du Malawi, Kamuzu Banda, en 1994, le kwacha se situait autour de MK54 à 1, et quand Muluzi lui avait remis le pouvoir en 2004, La monnaie a été évaluée à MK150 à 1. Les commentateurs économiques ont attribué le kwacha surévalué à la pénurie courante de forex que le pays éprouve. Mais Mutharika avait dit que les problèmes de pénurie persistante de forex étaient en grande partie à cause des investisseurs étrangers qui extériorisaient l'argent et ouvrant des comptes au large plutôt que bancaires localement. Il a choisi les chaînes de magasins internationales comme Shoprite, Game Stores et Mr Price et certaines banques qu'il n'a pas nommé, en tant qu'investisseurs qui ont causé la pénurie de forex, ce qui a par la suite conduit à la crise actuelle du carburant. Aujourd'hui, nous voyons Shoprite, Spur, Game Stores et Mr Price venir au Malawi pour démarrer des affaires et pourtant ils n'ont pas de comptes ici, Mutharika a dit. Et pourtant vous continuez à demander où les dollars sont ils sont au large avec ces personnes dans leurs banques, dit-il. Les responsables des chaînes de magasins ont refusé de commenter les accusations. Lorsque les acheteurs de tabac achètent notre feuille, ils ne gardent pas leur argent ici quand ils revendre. Les gens disent que je suis arrogant pour ne pas aller aux donateurs pour plaider pour l'assistance et pourtant ces gens ne comprennent pas nos problèmes, a dit Mutharika. Votre argent est à Mumbai, Karachi et Londres: ils vous donnent juste des arachides pour votre tabac, sucre, thé. Il avait décrété que la Banque de réserve du Malawi et le ministère du Commerce ne doivent pas permettre aux étrangers ou à quiconque d'ouvrir une banque ou une entreprise ici à moins qu'ils nous disent où va notre forex. Je veux que vous contrôliez le forex pour protéger ce pays et non le FMI. Je serai heureux de recevoir votre lettre de démission si vous n'êtes pas prêt à protéger ce pays, dit-il. Les économistes locaux sont divisés, certains prétendant que la dévaluation de la monnaie locale aiderait à résoudre la pénurie de devises, car les gens seraient contraints de fuir le marché noir, dont les taux sont plus élevés que ceux des banques commerciales. Le chef de la Confédération des chambres de commerce et d'industrie du Malawi, le chancelier Kaferapanjira, a déclaré que le fort kwacha a fait du mal à l'économie en rendant les exportations de Malawis plus chères pour les clients étrangers et créant également une pénurie de devises. Mais le professeur d'économie à l'université internationale de Blantyre, professeur Charles Chanthunya, ne voit pas la dévaluation est un problème aux pénuries de forex: Le problème est le régime de contrôle de change Ce sont des choses qui contribuent fortement à la rareté de forex dans le pays parce qu'aucun investisseur préférerait Investir dans un pays où le contrôle des changes est serré. Il a dit que beaucoup de gens dans la diaspora n'ouvrent pas de comptes avec les banques malawites en raison de contrôles de change qui leur rendent difficile de retirer leur argent. Les contrôles des changes ont été les meilleurs dans les années 1960 et non en 2011. Je me demande toujours pourquoi le Malawi s'en tient à eux alors que de nombreux pays les abolissent. Chanthunya, cependant, a déclaré que la dévaluation continuera à avoir lieu tôt ou tard, même si elle ferait monter les prix pour divers produits et services. Le problème est que les donateurs ne peuvent pas aider un pays qui résiste aux appels du FMI. Il est évident que le Malawi se conformera aux appels du FMI parce que le fait de ne pas se conformer à la recommandation signifiera plus de souffrance aux Malawiens puisque l'aide des donateurs n'entrera pas dans le pays, at-il dit. Ralph Tseka, directeur de la Banque de la Réserve, a déclaré que le ministère des Finances pesait encore les options à prendre. Noter cet article IC Publications Sister Sites New African Depuis plus de 45 ans, New African fournit des analyses et des analyses inégalées sur la politique et l'économie africaines, à travers une perspective africaine. Avec nos rapports mensuels détaillés, New African rapproche l'Afrique du monde et constitue une lecture idéale pour ceux qui cherchent à mieux comprendre les questions les plus importantes touchant l'Afrique. Nouvelle femme africaine Créée en 2009, la nouvelle femme africaine a été couvrant des histoires qui autonomiser, d'inspirer et de célébrer l'accomplissement de la femme africaine diversifiée dans toutes les sphères. Il s'agit d'un magazine de style de vie coloré consacré à fournir une couverture en profondeur de la mode et la beauté, la santé et le bien-être, la parentalité et la famille, et bien plus encore IC Events s'est imposé comme l'un des principaux organisateurs d'affaires africaines, économiques et politiques. De petits ateliers à de grandes cérémonies de remise de prix, nos événements sont reconnus comme étant parmi les plus importants du calendrier international et constituent une excellente occasion de nouer des liens avec les décideurs et les dirigeants actuels du monde entier. IC Publications IC Publications est l'une des principales sources d'analyse et de débat sur les questions politiques et économiques en Afrique. En utilisant une variété de plates-formes et de services, y compris des magazines, des médias électroniques et des événements internationaux, nous offrons une couverture inégalée sur les derniers développements en Afrique.
No comments:
Post a Comment